二手比特币矿机市场租赁比特币矿机“挖矿”纠纷，法院：合同无效，损失自担

现代快报讯（通讯员 李艳 薛子仪 记者 王晓宇）近日，连云港开发区法院开庭审理了一起比特币矿机租赁合同纠纷案。 法院裁定相关合同无效，驳回原告要求返还租金和比特币收益的请求。 审判长表示，任何生产经营活动都应当在国家有关法律和产业政策允许的范围内开展，自觉维护市场秩序和社会公共利益。 公众应自觉增强风险防范意识，谨防比特币等虚拟货币交易。 风险。

徐某是一家比特币网络科技公司的法人代表，陆某是经人介绍认识徐某的。 2019年9月7日至8日，卢某向徐某银行账户转账共计35万元，卢某称剩余3万元已用虚拟货币支付。 同年9月26日，双方签署《比特币矿机租赁协议》，约定卢某以38万元的租金租用许某的比特币矿机360天。

双方在协议中约定，矿机由许某的技术人员在现场进行维护和操作，“挖矿”的收入归吕某所有，由许某提取矿机维护管理费和电费收入。 在“挖矿”有利可图的情况下，许某将在租赁期满次日全额返还陆某实际支付的租金，并通过交换租用矿机算力代替支付义务。 当日值。 如因比特币市值波动、全网算力波动、电费波动等原因出现矿机无法客观盈利的情况，徐有权决定是否启动或停止矿机。 .

协议约定的租赁期限届满后，卢某要求徐某退还38万元租金，并交付1.5枚价值35万元的已开采比特币。 2020年10月14日买卖比特币矿机合同纠纷，徐某通过手机银行向卢妈妈的银行账户转账10万元。 徐表示，由于整体市场持续亏损，无法开机，无力支付剩余租金，没有实际盈利，比特币现金价值的返还不符合条件。 随后，卢某将徐某告上法庭，要求徐某支付剩余的租金和“挖矿”收入。

法院认为，非法债务不受法律保护。 “本案涉及的交易实际上是一种‘挖矿’活动买卖比特币矿机合同纠纷，通过专门的矿机生产虚拟货币。” 本案审判长魏兵表示，这种“挖矿”活动造成了电力资源的极大浪费，不符合我国“双碳”目标要求，不利于社会公共利益。 此外，在二手比特币矿机市场，比特币等虚拟货币不是法定货币，没有真正的价值支撑，其生产和交易环节存在诸多风险。

法官介绍，中国人民银行等10个部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确，与虚拟货币相关的经营活动属于非法金融活动。 法人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由本人承担。 据此，法院最终裁定驳回原告卢某要求返还38万元租金和35万元比特币收益的请求。 宣判后，双方均同意服判。

（编辑周冬梅）

挖矿网Ethos中文网拥有简单易用的挖矿系统，为挖矿行业提供教程软件和矿机评测及交易信息，对比计算各种数字货币在挖矿网的挖矿收益，以及介绍矿网挖矿工具，矿场最新动态等。

矿业网络，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站采用BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：二手比特币矿机市场租用比特币矿机“挖矿”纠纷，法院：合同无效，损失自担